蓬佩奥要解除“美台接触限制”，中方如何反击？
参与评论请在新浪微博@直新闻
蓬佩奥说要解除全部对“美台”官员接触的“自我设限”，这显然是历史不及格的表述。事实上，所谓“美台交往”不涉及官方层级，是中美两国领导人达成的政治共识，明确写入了中美三个联合公报之一的《中美建交公报》。公报明确写明：美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，仅保留与台湾的非官方往来。所以，美国政府一直以来与台湾地区进行民间交流所秉持遵守的是中美三个联合公报的精神，并不是什么所谓的“自我设限”。蓬佩奥选择性地无视历史，选择性遗忘外交常识，说他是“史上最差国务卿”可一点也不冤枉。
首先我们来看克拉夫特何许人也。作为小布什的坚定支持者，凯莉·克拉夫特在2007年被派往联合国担任常驻副代表。在美国2016年大选时，凯莉与他的丈夫一度支持的是卢比奥，但随着特朗普的异军突起，克拉夫特夫妇很快心领神会地将两百万美金打到了特朗普阵营的募捐池里。在凯莉的政治发迹史里有一位关键先生，那就是现在的美国参议院多数党领袖麦康奈尔。在他的多次举荐下，凯莉·克拉夫特于2017年6月被特朗普任命为驻加拿大全权大使。至于她在2019年2月接替妮基·黑利出任常驻联合国代表则是后话了。客观地讲，特朗普总统四年任期里，对联合国这样的国际舞台并不感冒，在人选的物色上甚至带着“酬庸”色彩。
回溯了克拉夫特的发迹史，我们会发现，她在美国外交战线上的能见度其实相对有限。考虑到特朗普与拜登的换届是政党轮替式的“改朝换代”，而非特朗普胜选后的第二任期，克拉夫特能与蔡英文当局展开的谈话就不太可能是“承上启下”的务实内容，更像是到站下车前的“走马观花”，象征意义大于实际意义。
另一方面，我相信如果条件允许的话，蓬佩奥肯定想撸袖子自己去。这反过来也证明，在华盛顿仍然有一股理性的力量在规劝管束着蓬佩奥，让这位“史上最差国务卿”无法对中美关系造成进一步严重的结构性损害。
至于中方的回击方式，外交部发言人华春莹已经给出了明确表态：中方将采取一切必要措施坚决维护自身主权、安全利益。美方必将为其错误行为付出沉重代价。
在此我也想分享一些自己的思考。对于特朗普政府内少数反华政客不断上演“最后疯狂”，其目的其实非常明确，那就是给拜登时代的中美关系埋雷，进一步提高中美关系战略回调的政治成本。既然对手的目标如此清晰，我们在进行回击的时候也要注意精确打击，万不可动怒跳入对手挖好的坑里。
蓬佩奥妄图借助台湾问题在干涉香港事务上反将一军，换个角度看这也是主动给中方提供了一个重申底线、划明红线的机会。中方的一系列反制动作将有助于规劝拜登政府在台湾问题、香港事务上的取态。这种下后手棋“后发制人”的节奏，也恰恰是中国外交战线一直以来最擅长的领域。
克拉夫特窜访台湾一事，对蔡英文当局来说同样也不见得是什么好消息。在共和党执政的最后时间里动作频频，让民主党人接盘后可供操作的余地变得狭窄起来。最令蔡英文不安的，恐怕还是她耗费精力财力的华盛顿游说团队一直没能成功敲开拜登的门。此刻与特朗普政权走得越近，反而越不利于与拜登拉近关系。
从这个意义上讲，特朗普政府又何尝不是在给蔡英文当局挖坑？更悲哀的是，蔡英文当局选择将计就计，“丧事喜办”，自诩所谓“台美关系持续升温”，将全部希望寄托于几天后在乱局与撕裂中登场的拜登政府身上。说来说去，还是一个“赌”字。